Слушания по могильнику РАО: что обсуждать и к чему готовиться?
В новостях сегодня снова всплыла тема возможного размещения под Красноярском могильника радиоактивных отходов (РАО). Депутат горсовета Красноярска Александр Глисков
Инициатива хорошая, но лично у меня сразу возникает пара вопросов по планируемому мероприятию:
1. Каков предмет обсуждения на этих слушаниях: (пред)проектная документация или просто название проекта? Если название проекта – вопросов нет, надо сразу выносить вопрос на голосование: «Кто против могильника, поднимите руки…» — и не утруждать себя каким бы то ни было обсуждением. Если же речь идет о материалах ОВОС, которые выносились на общественное обсуждение более года назад, 30 июля 2012 года, то они уже во многом неактуальны и потому не могут, на мой взгляд, служить предметом обсуждения (как рассматривать то, от чего проектировщики уже отказались или что они уже изменили?). Слушания планируются на 5 марта 2014 года – можно не сомневаться, что актуальность ОВОС образца 2012 года к этому времени снизится еще больше.
2. В составе комиссии по проведению общественных слушаний собственно общественность представлена всего двумя лицами: выбор депутатов пал на Карданца Артема Викторовича, председателя Красноярского краевого регионального отделения межрегиональной социально-экологической общественная организации «Зеленая Лига», и Марьясова Федора Владимировича, руководителя Железногорского отделения КРОЭО «Природа Сибири». Мягко скажем, этот выбор заставляет предположить, что об объективном публичном рассмотрении вопроса придется забыть. Будет «дубль два» ноябрьской конференции «Зеленой Лиги» в Красноярске, когда необходимый организаторам ответ предполагался уже самой формулировкой вопроса (что-то вроде «Кто против того, чтобы в нашу родную красноярскую землю закапывали чужие радиоактивные отходы?» — вполне понятный демагогический прием, призванный обеспечить единственно верный ответ без детального разбора сути дела).
Кстати, как сегодня выяснилось, не только один я отметил «откровенно шапкозакидательный» характер обсуждения ситуации с могильником РАО под Красноярском – сегодняшняя публикация в одном из красноярских интернет-СМИ свидетельствует ровно о том же: