Первое заседание комиссии по ядерно-радиационной безопасности
В понедельник, 8 декабря, в Красноярске состоялось первое заседание постоянной комиссии Гражданской ассамблеи Красноярского края по общественному контролю за ядерной и радиационной безопасностью (созданной, напомню, по моему предложению на расширенном заседании Совета Гражданской ассамблеи 15 октября 2014 г.).
С докладом на заседании комиссии выступил Н.Ф. Лобанов, заместитель директора по капитальному строительству «Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами» («НО РАО»). Выступление было посвящено, прежде всего, предполагаемой программе исследований будущей подземной исследовательской лаборатории, которая должна разместиться на участке «Енисейский» рядом с ЗАТО Железногорск и выяснить, подходит ли данная площадка для размещения пункта глубинного захоронения высокоактивных радиоактивных отходов.
Вот презентация доклада Н.Ф. Лобанова «О проекте подземной исследовательской лаборатории в Нижнеканском массиве. Программа исследований, намечаемых в ПИЛ», представленная перед постоянной комиссией по ядерно-радиационной безопасности в Красноярске:
У меня к докладчику было несколько вопросов:
— Каким образом будет обеспечена (и будет ли обеспечена) независимая верификация результатов и исходных данных работы подземной исследовательской лаборатории? Речь идет о независимой перекрестной проверке со стороны ученых, не аффилированных с госкорпорацией «Росатом», для того, чтобы убедиться в точности выводов специалистов лаборатории.
— В отношении верификации мы будем неукоснительно соблюдать нормы действующего российского законодательства. В частности, материалы проекта и обоснования лицензии будут рассматриваться различными государственными органами, составленными из специалистами, не аффилированных с «Росатомом». Что касается верификации со стороны независимых ученых вообще, то мы не отказываемся от рассмотрения такой возможности. И замечу, проведение независимых экспертиз допускается нашим законодательством. Как и каким образом мы выстроим такую систему – я думаю, это вопрос все же завтрашнего, а не сегодняшнего дня.
— Почему в представленной вами сегодня программе исследований будущей подземной лаборатории отсутствуют исследования по извлекаемости из пункта захоронения контейнеров с радиоактивными отходами? На предыдущем заседании вы заявляли, что принцип извлекаемости РАО буден учтен в проекте будущего репозитория.
— Напомню, что в подземной лаборатории мы вообще не будем размещать радиоактивные отходы. И только по результатам исследований в подземной лаборатории будут приняты решения, как и каким образом будут закладываться радиоактивные отходы. Например, если мы будем размещать РАО 2 класса в горизонтальных горных выработках, мы можем их размещать таким образом, чтобы не заполнять пространство между контейнерами и цеметно-бетонитовой закладкой, хотя и предусмотреть наличие специальных труб для такого заполнения. То есть обеспечить хотя бы на первоначальных порах возможность выемки радиоактивных отходов. Мы еще надеемся на то, что когда мы дойдем до реализации проекта захоронения РАО, наука продвинется вперед и предложит новые решения по данному вопросу. То есть мы о принципе извлекаемости помним, и мы этот принцип планируем реализовать.
— В перспективном плане работы ФГУП «НО РАО» на 2014 год приходилось начало работ по проектированию двух приповерхностных хранилищ радиоактивных отходов в Сухобузимском районе Красноярского края и одного приповерхностного хранилища на территории ЗАТО Железногорск. Началось ли их проектирование?
— Нет, проектирование не начиналось по причине того, что сейчас идет корректировка нашей инвестиционной и производственной программы.
Полностью первое заседание комиссии по ядерно-радиационной безопасности Гражданской ассамблеи Красноярского края можно послушать на аудиозаписи с моего диктофона:
Вопрос о точной дате следующего заседания комиссии по ЯРБ, как я понимаю, еще не решен.