Александр Колотов
Красноярск, экология, будущее
  • Обо мне
  • Обо мне
  • Главная
  • /
  • Красноярский край

Публичные слушания в Красноярске: недоразумение, халатность или фальсификация?

Месяц назад я уже подробно описывал опыт своего очередного участия в публичных слушаниях в Красноярске («Публичные слушания № 3: одобрямс-машина в действии»). В числе прочего я приводил и текст своего письменного обращения с замечаниями по проекту внесения изменений в Генеральный план города Красноярска в границах территории жилого района «Мичуринский».

Вчера сходил на почту и получил вот такой ответ на свое обращение:

О рассмотрении замечаний А.А. Колотова по проекту внесения изменений в Генеральный план города Красноярска в границах территории жилого района «Мичуринский»

Безусловно, радует, что мои замечания направлены разработчику проекта – ОАО «ТГИ «Красноярскгражданпроект» — для рассмотрения по существу. Быть может, они даже выкроят время и действительно ответят мне по существу.

Но вот утверждение о том, что мои замечания «будут отражены в протоколе публичных слушаний и заключении о результатах публичных слушаний» мне кажется, мягко говоря, преувеличением. И вот почему:

1. Протокол публичных слушаний № 3, состоявшихся 16 апреля 2013 г. в администрации Железнодорожного района города Красноярска (в которых, собственно, я и принимал участие), на сайте горадминистрации отсутствует (впрочем, также, как и протоколы остальных слушаний по данному вопросу).

2. В Заключении о результатах публичных слушаний по проекту внесения изменений в Генеральный план города Красноярска в границах территории жилого района «Мичуринский» от 06 мая 2013 г. за подписью заместителя главы города, руководителя департамента градостроительства и председателя комиссии по проведению публичных слушаний А.Г. Лапицкого публичных слушаний № 3 в администрации Железнодорожного района как бы и не было – вместо этого слушания якобы два раза проходили в одном и том же актовом зале администрации Свердловского района по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 46.

Перечень состоявшихся публичных слушаний, приведенный в Заключении о результатах публичных слушаний по проекту внесения изменений в Генеральный план города Красноярска в границах территории жилого района «Мичуринский» от 06 мая 2013 г.

То есть получается, что я присутствовал, выступал, фотографировал и голосовал на публичных слушаниях, которых, согласно итоговому документу, вообще не было.

Красноярск, 16.04.2013. Комиссия на публичных слушаниях в актовом зале администрации Железнодорожного района. Слушания, которых, согласно итоговому документу, якобы не было вообще. < Ну хорошо, возможно, это просто техническая ошибка. Гораздо хуже другое: 3. В том же Заключении о результатах публичных слушаний обещанного отражения своих замечаний я также не обнаружил:

Перечень замечаний в Заключении о результатах публичных слушаний по проекту внесения изменений в Генеральный план города Красноярска в границах территории жилого района «Мичуринский» от 06 мая 2013 г.

То есть когда заместитель главы города Красноярска А.Г. Лапицкий пишет, что «поступило одно письменное заявление с замечаниями по проекту» — речь идет, видимо, как раз о моем обращении (хотя, возможно, это слишком смелое предположение с моей стороны, учитывая, что слушаний в администрации Железнодорожного района как бы и не было). Но приводимые далее в документе замечания точно взяты из какого-то иного источника – мои замечания, как общего, так и частного характера, можно посмотреть здесь, и в Заключении о результатах слушаний упоминания о них вы не найдете.

Что это? Недоразумение? Халатность? Сознательная фальсификация?

Невелика разница, по большому счету. Потому что подобного рода публичные слушания в нашем городе регулируются Положением об организации и проведении публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности в городе Красноярске. И механизм обжалования утверждаемых по итогам публичных слушаний результатов голосований, протоколов и заключения о результатах слушаний там просто отсутствует. Его там просто нет. Вообще. То есть депутаты горсовета Красноярска приняли это Положение 19 мая 2009 года, потом еще три года 4 (четыре) раза его переписывали, но так и не вспомнили о том, что неплохо было бы ввести хоть какой-то механизм контроля над теми, кто проводит слушания, считает голоса и подписывает итоговые документы.

И вот именно поэтому красноярское Положение об организации публичных слушаний считается одним из худших в нашей стране с точки обеспечения прав участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений. Именно поэтому институт публичных слушаний в нашем городе превратился в безликую «одобрямс-машину» с непременным участием массовки, имитирующей «глас народа». Именно поэтому каждое такое «публичное» «слушание» еще сильнее дискредитирует саму идею общественного участия в жизни города – и вместо актового зала районной администрации более предпочтительным становится вариант с выходом на площадь.

Внезапно и одномоментно публичные слушания в администрации Железнодорожного района Красноярска оказались массовыми с приездом группы поддержки. Фото: Александр Колотов

Можно ли исправить эту ситуацию в лучшую сторону?

Я думаю, что вполне. Давайте начнем с малого – хотя бы с кардинального изменения Положения об организации и проведении публичных слушаний в городе Красноярске. Нынешние депутаты горсовета Красноярска оказались не в состоянии этого сделать. Что ж, тогда надо выбрать других, требуя от них в качестве предвыборного обещания обеспечить право любого горожанина на реальное участие в процессе принятия решений о судьбе своего родного квартала, района и города. Без обеспечения такого права Красноярск так никогда и не превратится в город для людей, оставшись исключительно городом для застройщиков.

Опубликованно 17.05.2013 автором Александр Колотов. Запись опубликована в рубрике Красноярский край с метками горсовет, Мичуринский, публичные слушания. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
ДелайСаммит в Красноярске: зачем участвовать в публичных слушаниях
Жизнь на ядерной помойке (версия «Сегодняшней газеты»)

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Поиск по сайту

    Последнее

    • Экология золотодобычи в России: итоги промывочного сезона-2022
    • Монгольские ГЭС в бассейне Байкала должны пройти международную оценку
    • На Колыме добыча золота оплачивается уничтожением местных рек
    • «Синий конь» Монголии затопчет Байкал
    • Чем грозит Байкалу новая монгольская ГЭС: общественники бьют тревогу
    • Экологии Байкала угрожает «Синий конь» из Монголии
    • Добыча россыпного золота не оставляет шансов водным объектам
    • На чистую воду: как защитить Байкал от туристов
    • Мимо Сибири? Почему в Красноярском крае добывают газ, но дома топят углем

    Архив публикаций

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

География

  • Байкал
  • Дальний Восток
  • Железногорск
  • Красноярский край
  • Нижнее Приангарье
  • Россия
  • Сибирь
  • Урал

Хронология

  • 2022
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2021
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2020
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2019
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2018
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2017
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2016
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2015
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2014
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2013
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2012
    • Декабрь
    • Ноябрь
  • 2009
    • Январь
  • 2008
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август

Актуальные темы

WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата
создано с помощью