Александр Колотов
Красноярск, экология, будущее
  • Обо мне
  • Обо мне
  • Главная
  • /
  • Красноярский край

Замечания на проект Экологической концепции Красноярского края

В дополнение к посту О недостатках в Концепции экологической политики Красноярского края, разработанной КГБУ "ЦРМПиООС" размещаю свои замечания на проект Экологической концепции Красноярского края до 2030 года, которые депутат любезно приложил к собственным замечаниям. Полный текст критикуемой концепции находится здесь.

Краткий перечень замечаний на «Проект концепции экологической политики Красноярского края до 2030 года»

Пункты Концепции выделены курсивом, замечания – жирным шрифтом.

2.7 При решении задачи формирования экологической культуры, развития экологического образования и воспитания используются следующие механизмы:
развитие радиоэкологического образования и воспитания в направлении снижения радиофобии.

Исключить слова «развитие радиоэкологического образования и воспитания в направлении снижения радиофобии» по причине необоснованности, необъективности и нерелевантности данной задачи концепции экологической политики Красноярского края.

2.8 При решении задачи обеспечения эффективного участия граждан, общественных объединений, некоммерческих организаций и бизнес-сообщества в решении вопросов, связанных с охраной окружающей среды и обеспечением экологической безопасности, используются следующие механизмы:
поддержка в форме грантов деятельности общественных объединений, некоммерческих организаций, ведущих активную работу в экологическом направлении, осуществляющих эколого-просветительскую работу с населением и реализующих с бизнес-сообществом совместные экологические проекты.
Целевыми показателями являются:
снижение количества критических обращений граждан в правительственные структуры по экологической проблематике.

Выбор данного целевого количественного показателя представляется совершенно неадекватным, потенциально корупциогенным и стимулирующим скорее замалчивание экологических проблем, нежели их выявление и решение.

2.9 При решении задачи обеспечения устойчивого природопользования используются следующие механизмы:
разработка индекса экологической устойчивости,

Разработка собственного индекса экологической устойчивости представляется нам неоправданным по затратам, потенциально коррупциогенным и заведомо необъективным проектом. В связи с этим в качестве комплексной шкалы оценки экологического состояния Красноярского края необходимо выбрать уже существующие и доказавшие свою объективность рейтинги/индексы, применяемые научными и/или неправительственными организациями. Кроме того, выбор в качестве главного критерия именно «экологической устойчивости» нуждается в большем обосновании, поскольку на смену Индексу экологической устойчивости (The Environmental Sustainability Index) в 2006 году пришел Индекс экологической эффективности, который в настоящее время используется для расчета Индекса развития человеческого потенциала (Human Development Index) в рамках специальной серии докладов о развитии человека Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН).

2.11 При решении задачи совершенствования нормативно-правового обеспечения охраны окружающей среды и экологической безопасности используются следующие механизмы:
создание нормативной правовой базы внедрения и применения стратегической экологической оценки при принятии планов и программ, реализация которых может оказать воздействие на окружающую среду;

Протокол по стратегической экологической оценке к конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте разработан, подписан и ратифицирован многими странами. Официальные материалы на русском языке, подготовленные ЕЭК ООН, доступны здесь: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/eia/sea_protocol_r.html В связи с этим представляется целесообразным вместо разработки специальных нормативов рекомендовать заказчикам/инвесторам любых проектов проводить предварительную Стратегическую экологическую оценку в соответствии с уже разработанным Протоколом СЭО к конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.

С уважением,
А.А. Колотов,
российский координатор международной коалиции «Реки без границ»

Разумеется, перечень далеко не исчерпывающий, был составлен только после одного прочтения документа, но нельзя забывать, что "стоил сей опус 4 миллиона 150 тысяч рублей бюджетных денег" — вполне достаточная сумма, чтобы избежать многочисленной и очной, и заочной критики, которой сейчас справедливо подвергается проект Концепции экологической политики Красноярского края до 2030 года.

Кроме того, по-прежнему неясно, какая судьба постигла «Основные направления экологической политики в Красноярском крае на 2009—2011 годы». Что было выполнено? Что не было выполнено? И почему наш регион с каждым годом становится все более и более экологически неблагополучным, несмотря на многостраничные и многомиллионные экологические концепции, рождаемые в недрах местной власти?  

Опубликованно 16.03.2013 автором Александр Колотов. Запись опубликована в рубрике Красноярский край с метками экоконцепция. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
Александр Колотов: «Первый этап "комплексного разграбления Нижнего Приангарья" пройден»
Концепция региональной стратегии действий в интересах детей в Красноярском крае до 2017 года

Замечания на проект Экологической концепции Красноярского края: 5 комментариев

  1. vopitna:
    16.03.2013 в 15:28

    Концепция — то есть создание документа — стоит более 4000000?
    Это реально?

    Ответить
    1. admin:
      16.03.2013 в 15:49

      Цифра взята не с потолка — это ответ Шахматова на вопрос Глискова в ходе публичного обсуждения экоконцепции в конференц-зале СФУ. Я так понимаю, в эту сумму входят ежемесячные оклады исполнителей, которые трудились над созданием данного документа в течение многих лет месяцев.

      Ответить
      1. vopitna:
        16.03.2013 в 16:32

        Это очень дорого!
        Концепция — это обоснованная идея, материальных затрат в ней нет.
        Не понятно за что и кому заплачены такие деньжищи…

        Ответить
        1. admin:
          16.03.2013 в 16:44

          По поводу обоснования идеи. В документе подробно обосновывается идея о том, что забота о природе в разных областях лучше, чем пренебрежение оной. И что? От принятия/непринятия новой экологической политики судьба таких проектов, как Нижнеангарская ГЭС или ядерный могильник под Красноярском не зависит никоим образом.

          А по поводу дороговизны/дешевизны я, увы, давно не удивляюсь.

          Ответить
  2. livejournal:
    17.03.2013 в 03:15

    Замечания на проект Экологической концепции Краснояр

    Пользователь сослался на вашу запись в записи «Замечания на проект Экологической концепции Красноярского края» в контексте: […] Оригинал взят у в Замечания на проект Экологической концепции Красноярского края […]

    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Поиск по сайту

    Последнее

    • Экология золотодобычи в России: итоги промывочного сезона-2022
    • Монгольские ГЭС в бассейне Байкала должны пройти международную оценку
    • На Колыме добыча золота оплачивается уничтожением местных рек
    • «Синий конь» Монголии затопчет Байкал
    • Чем грозит Байкалу новая монгольская ГЭС: общественники бьют тревогу
    • Экологии Байкала угрожает «Синий конь» из Монголии
    • Добыча россыпного золота не оставляет шансов водным объектам
    • На чистую воду: как защитить Байкал от туристов
    • Мимо Сибири? Почему в Красноярском крае добывают газ, но дома топят углем

    Архив публикаций

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

География

  • Байкал
  • Дальний Восток
  • Железногорск
  • Красноярский край
  • Нижнее Приангарье
  • Россия
  • Сибирь
  • Урал

Хронология

  • 2022
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2021
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2020
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2019
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2018
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2017
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2016
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2015
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2014
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2013
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2012
    • Декабрь
    • Ноябрь
  • 2009
    • Январь
  • 2008
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август

Актуальные темы

WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата
создано с помощью