Дом ждёт хозяина
Краеведы, представители общественности обеспокоены состоянием исторического объекта — дома Потехина, расположенного в центре Красноярска. Сейчас здание находится в крайне запущенном состоянии, несмотря на то, что у него есть собственник, который должен ухаживать за домом.
Автор: Анастасия МЕЛЬНИКОВА
Фото: Александр ЧЕРНЫХ
Деревянный дом, расположенный по адресу: улица Вейнбаума, 21, был построен более ста лет назад. Он известен тем, что в нём в годы ссылки и работы в эвакуационном госпитале во время Великой Отечественной войны жил выдающийся хирург святитель Лука Войно-Ясенецкий.
Ещё в прошлом году неравнодушные красноярцы собирались в Литературном музее, чтобы обсудить ситуацию с домом Потехина.
— Мы считаем, что историческое здание следует привести в надлежащий вид и организовать на его базе дом-музей Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого, — говорит гражданский активист Александр Колотов. — А для этого дому нужен нормальный собственник, который бы следил за его состоянием. Музей святителя Луки выполнял бы общественно-полезную функцию, он стал бы местом сбора всех людей, обеспокоенных судьбой культурного наследия. Зримым символом того, что общественность имеет силу.
Через некоторое время Александр Колотов получил официальное письмо из министерства культуры региона. В нём говорится, что это здание включено в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального значения. Официальное название здания в реестре — «Жилой дом Е.И. Потехина, XIX — начало XX века, в котором в начале 1940 года жил В. Ф. Войно-Ясенецкий, выдающийся хирург и духовный писатель, Св. архиепископ Лука». Определён собственник здания — Анастасия Игоревна Шамко. Отметим, что, по неофициальным данным, сведениям из социальных сетей, сейчас собственница здания находится в Австралии.
«В соответствии с п. 3,4 ст. 48 Федерального закона № 73-ФЗ собственник объекта культурного наследия несёт бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включённого в реестр, — отмечено в письме. — Министерство культуры неоднократно отправляло в адрес собственника письма о необходимости заключения охранного обязательства, однако ответов на него получено не было». Далее рассказывается о том, что министерство обратилось в суд с иском «о понуждении собственника к заключению охранного обязательства». Суд с исковыми требованиями согласился, но собственник здания охранное обязательство так и не заключил. По официальным данным, «местонахождение ответчика не установлено». В письме указано, что «в настоящее время министерством культуры подготовлено исковое заявление об изъятии у собственника бесхозяйственно содержимого объекта культурного наследия». И в ближайшее время иск будет направлен в суд Центрального района.
Мы уточнили, на каком этапе сейчас находится рассмотрение заявления. В пресс-службе министерства культуры края нам пояснили, что на первое судебное заседание собственник дома не явился. Следующее заседание состоится 16 июля. Пресс-секретарь ведомства отметила, что министерство пытается через суд заставить собственника всё-таки привести здание в надлежащий вид. Если он откажется, тогда объект будут изымать.
