Ангара у Богучан: загрязнение в нижнем бьефе Богучанской ГЭС
В Красноярском крае продолжается заполнение водохранилища Богучанской ГЭС до максимальной отметки (НПУ 208 м), в результате чего под воду уходит несведенный лес на площади 73 тыс. га, что еще больше ухудшает качество воды в новом «мертвом море» — Богучанском водохранилище.
В красноярское общественное объединение «Плотина.Нет!» периодически обращаются жители нижнего бьефа Богучанской ГЭС с жалобами на ухудшение качества воды в Ангаре после ввода в эксплуатацию первой очереди Богучанской ГЭС. По их словам, шлейф грязи, видимый невооруженным взглядом, идет от самой плотины Богучанской ГЭС и наблюдается даже у села Богучаны более чем за сотню километров от БоГЭС.
Так, например, напротив села Богучаны по реке Ангара сплошь, как и в прошлом году, несет грязь, слизь, мусор, наблюдается очень грязная вода. Рыба, по сообщениям жителей, вся в какой-то слизи, которая очень трудно смывается.
При обращении к нам жители Богучан жалуются, что местные власти молчат, даже по местным СМИ не предупреждают людей об опасности купания в Ангаре, не говоря уже об употреблении. Либо считают, что люди и сами видят, что ни купаться, ни употреблять воду нельзя. А вот рыбу из нижнего бьефа Богучанской ГЭС многие едят, хотя неизвестно, насколько она безопасна.
«ЭТА грязь именно с ГЭС идет. Причем идет сплошняком по всей ширине реки, в районе Богучан. Населенные пункты стоят там сотни лет, лесоперерабатывающие предприятия — десятки лет. А грязь идет последние 2 года. Как водохранилище стали набирать, так грязь и пошла. Да и вы представляете себе как нужно гадить лесопилке, пусть даже нескольким, чтобы засорить мусором всю Ангару по ширине и по длине на 2 года? Вы “наблюдения ведете”, а я всю жизнь живу на Ангаре и вижу, как ГЭС убило реку. Чистейшую реку, вытекающую из Байкала, теперь называют – Болото» (отсюда).
Напомню, в прошлом году была точно такая же история (в июне и июле). Я тогда отправил официальное обращение в Росприроднадзор по Красноярскому краю, но оснований для проведения проверки соблюдения ОАО «Богучанская ГЭС» норм действующего природоохранного законодательства чиновники так и не нашли.
В случае с Богучанской ГЭС и чиновники, и гидроэнергетики рьяно отрицают очевидное: что затопление миллионов кубометров леса не оказывает существенного влияния на качество воды в Богучанском водохранилище и в нижнем бьефе БоГЭС. Можно вспомнить, что в том же Братском и Усть-Илимском водохранилищах только в начальный период их эксплуатации всплыло почти 60% затопленной древесины. Этот факт признан самым существенным и самым негативным фактором воздействия на качество вод – но в случае с Богучанским водохранилищем все чудесным образом оказывается совсем по-другому: никакие ПДК не превышены, угроз для здоровья нет и основания для проверки отсутствуют. То есть в водохранилище сейчас даже не вода, а божья роса какая-то.
Так и живем.
Но обращение в Красноярскую природоохранную прокуратуру я все-таки отправил.