Лесохимический комплекс ООО «Сибирский Лес»: слушания в Енисейске и Лесосибирске
5 августа в Енисейске и 6 августа в Лесосибирске состоялись общественные слушания инвестиционного проекта ООО «Сибирский Лес» по объекту «Строительство лесохимического комплекса в Енисейском районе Красноярского края» (по материалам ОВОС, в том числе Технического задания на ОВОС)»; а также по размещению опасного производственного объекта «Строительство Лесохимического комплекса ООО «Сибирский Лес» в Енисейском районе Красноярского края».
Трудно спорить с тем, что лесной комплекс Красноярского края нуждается в развитии. Другой вопрос: какой ценой? Если мы говорим о размещении крупного опасного производственного объекта с собственным производством химреагентов на берегу Енисея (именно такой объект предполагает построить ООО «Сибирский Лес» в Енисейском районе с привлечением китайского подрядчика), то вопросы минимизации воздействия на окружающую среду должны быть решены в первую очередь, чтобы убедить местных жителей и экологов в экологической безопасности проекта.
Однако представленные на общественное обсуждение материалы ООО «Сибирский Лес» в этом убеждают мало, и прошедшие общественные слушания в Енисейске и Лесосибирске так и не смогли рассеять всех сомнений. Да и как могло быть по-другому, если для предполагаемого опасного лесохимического производства отсутствует подробная характеристика очистных сооружений и методов очистки, их производительность и эффективность, технологическая схема очистки, средняя концентрация нормируемых веществ на входе и выходе из очистных сооружений. Вместо этого местным жителям предлагались клятвенные обещания со стороны московских и петербургских инициаторов проекта в том, что все будет «очень эффективно», что будут использоваться «наилучшие доступные технологии», что очистное оборудование будет поставляться прямиком из-за границы, что все будет предусмотрено и учтено. Если это так, то что мешало сначала предусмотреть и учесть в материалах экологической оценки все технические нюансы очистного цикла, а затем уже выносить их на общественное обсуждение?
Аналогичным (и необъяснимым) образом со стороны разработчиков проекта обойдена вниманием оценка воздействия на водный объект планируемых в составе предприятия причальных сооружений на реке Енисей. Где будет расположен причал (порт)? Какова будет технология приема судов и плотов? Где будет размещаться инфраструктура для них? Нет ответов. Расчеты влияния на окружающую среду причальных сооружений и самой поставки древесного сырья по Енисею и Ангаре в плотах и судах также не были представлены. На вопрос о том, каковы будут последствия возможных проектных и запроектных аварий, когда вся химия ринется в Енисей и оттуда прямиком на водозаборы Лесосибирска, прозвучал ответ гендиректора проекта в духе «Такого не может быть – посмотрите на пример Скандинавии, там нет аварий на ЦБК». Вряд ли такой ответ успокоит жителей Лесосибирска.
Особую настороженность лично у меня вызывает и подбор исполнителей для проведения оценки воздействия проекта ООО «Сибирский Лес» на окружающую среду. Разработчиком материалов экологической оценки проекта крупного опасного производственного объекта в Красноярском крае является негосударственное образовательное (!!!) учреждение «Экологический консалтинговый центр (ЭКЦ)» из Архангельска. Общественную экологическую экспертизу выполнила некая общественная организация «Независимый институт общественной экологической экспертизы и аудита» из Москвы, но на слушаниях, несмотря на наши настойчивые просьбы, не прозвучали ни фамилии московских экспертов, ни их квалификация. Это все очень странно, поскольку в Красноярске многие годы активно работает Институт леса СО РАН с квалифицированными и авторитетными в научной среде специалистами, которые, думается, гораздо лучше знают местную специфику. Почему им не был представлен этот проект хотя бы на рецензию? Почему не устроили предварительное экспертное обсуждение предполагаемого проекта в Красноярске? Снова нет ответов.
Мое мнение (которое я высказал и в своих выступлениях на общественных слушаниях): материалы ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду) опасного производственного объекта «Строительство Лесохимического комплекса ООО «Сибирский Лес» в Енисейском районе Красноярского края» необходимо серьезно доработать с учетом высказанных замечаний и с привлечением местных экспертов, и затем доработанный вариант повторно вынести на общественное обсуждение. Нельзя забывать, что когда дело касается экологической безопасности, то торопливость и непродуманность проектных решений в будущем может привести к самым серьезным экологическим последствиям, а порой даже к катастрофам.
P.S. В качестве бонуса и для истории:
Общественные слушания в Енисейске 5 августа 2015 г. (аудиозапись с моего диктофона):
Общественные слушания в Лесосибирске 6 августа 2015 г. (аудиозапись с моего диктофона):
Надо обращаться в прокуратуру! Слушания — сплошное нарушение закона и по содержанию и по форме
В том-то и дело, что даже такие слушания отвечают нормам действующего законодательства. Надо менять положение об ОВОС 15-летней давности, чтобы исключить возможность подобных «спектаклей».