Александр Колотов
Красноярск, экология, будущее
  • Обо мне
  • Обо мне
  • Главная
  • /
  • Нижнее Приангарье

Лесохимический комплекс ООО «Сибирский Лес»: слушания в Енисейске и Лесосибирске

5 августа в Енисейске и 6 августа в Лесосибирске состоялись общественные слушания инвестиционного проекта ООО «Сибирский Лес» по объекту «Строительство лесохимического комплекса в Енисейском районе Красноярского края» (по материалам ОВОС, в том числе Технического задания на ОВОС)»; а также по размещению опасного производственного объекта «Строительство Лесохимического комплекса ООО «Сибирский Лес» в Енисейском районе Красноярского края».

Трудно спорить с тем, что лесной комплекс Красноярского края нуждается в развитии. Другой вопрос: какой ценой? Если мы говорим о размещении крупного опасного производственного объекта с собственным производством химреагентов на берегу Енисея (именно такой объект предполагает построить ООО «Сибирский Лес» в Енисейском районе с привлечением китайского подрядчика), то вопросы минимизации воздействия на окружающую среду должны быть решены в первую очередь, чтобы убедить местных жителей и экологов в экологической безопасности проекта.

Однако представленные на общественное обсуждение материалы ООО «Сибирский Лес» в этом убеждают мало, и прошедшие общественные слушания в Енисейске и Лесосибирске так и не смогли рассеять всех сомнений. Да и как могло быть по-другому, если для предполагаемого опасного лесохимического производства отсутствует подробная характеристика очистных сооружений и методов очистки, их производительность и эффективность, технологическая схема очистки, средняя концентрация нормируемых веществ на входе и выходе из очистных сооружений. Вместо этого местным жителям предлагались клятвенные обещания со стороны московских и петербургских инициаторов проекта в том, что все будет «очень эффективно», что будут использоваться «наилучшие доступные технологии», что очистное оборудование будет поставляться прямиком из-за границы, что все будет предусмотрено и учтено. Если это так, то что мешало сначала предусмотреть и учесть в материалах экологической оценки все технические нюансы очистного цикла, а затем уже выносить их на общественное обсуждение?

Президиум общественных слушаний по проекту ООО "Сибирский Лес" в Енисейске 05.08.2015 г. Фото: Александр Колотов

Аналогичным (и необъяснимым) образом со стороны разработчиков проекта обойдена вниманием оценка воздействия на водный объект планируемых в составе предприятия причальных сооружений на реке Енисей. Где будет расположен причал (порт)? Какова будет технология приема судов и плотов? Где будет размещаться инфраструктура для них? Нет ответов. Расчеты влияния на окружающую среду причальных сооружений и самой поставки древесного сырья по Енисею и Ангаре в плотах и судах также не были представлены. На вопрос о том, каковы будут последствия возможных проектных и запроектных аварий, когда вся химия ринется в Енисей и оттуда прямиком на водозаборы Лесосибирска, прозвучал ответ гендиректора проекта в духе «Такого не может быть – посмотрите на пример Скандинавии, там нет аварий на ЦБК». Вряд ли такой ответ успокоит жителей Лесосибирска.

Выступает генеральный директор компании «Сибирский лес» Сергей Малков

Особую настороженность лично у меня вызывает и подбор исполнителей для проведения оценки воздействия проекта ООО «Сибирский Лес» на окружающую среду. Разработчиком материалов экологической оценки проекта крупного опасного производственного объекта в Красноярском крае является негосударственное образовательное (!!!) учреждение «Экологический консалтинговый центр (ЭКЦ)» из Архангельска. Общественную экологическую экспертизу выполнила некая общественная организация «Независимый институт общественной экологической экспертизы и аудита» из Москвы, но на слушаниях, несмотря на наши настойчивые просьбы, не прозвучали ни фамилии московских экспертов, ни их квалификация. Это все очень странно, поскольку в Красноярске многие годы активно работает Институт леса СО РАН с квалифицированными и авторитетными в научной среде специалистами, которые, думается, гораздо лучше знают местную специфику. Почему им не был представлен этот проект хотя бы на рецензию? Почему не устроили предварительное экспертное обсуждение предполагаемого проекта в Красноярске? Снова нет ответов.

Общественные слушания в Лесосибирске 06.08.2015 г. Фото: Александр Колотов

Мое мнение (которое я высказал и в своих выступлениях на общественных слушаниях): материалы ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду) опасного производственного объекта «Строительство Лесохимического комплекса ООО «Сибирский Лес» в Енисейском районе Красноярского края» необходимо серьезно доработать с учетом высказанных замечаний и с привлечением местных экспертов, и затем доработанный вариант повторно вынести на общественное обсуждение. Нельзя забывать, что когда дело касается экологической безопасности, то торопливость и непродуманность проектных решений в будущем может привести к самым серьезным экологическим последствиям, а порой даже к катастрофам.

P.S. В качестве бонуса и для истории:

Общественные слушания в Енисейске 5 августа 2015 г. (аудиозапись с моего диктофона):

Общественные слушания в Лесосибирске 6 августа 2015 г. (аудиозапись с моего диктофона):

Опубликованно 07.08.2015 автором Александр Колотов. Запись опубликована в рубрике Нижнее Приангарье с метками Енисей, Енисейск, Лесосибирск, ЛХК. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
Презентация экологического отчета ГХК за 2014 год
Река Большая Мурожная: факты загрязнения в июле 2015 года

Лесохимический комплекс ООО «Сибирский Лес»: слушания в Енисейске и Лесосибирске: 2 комментария

  1. ярослав:
    14.08.2015 в 15:27

    Надо обращаться в прокуратуру! Слушания — сплошное нарушение закона и по содержанию и по форме

    Ответить
  2. Александр Колотов:
    15.08.2015 в 18:35

    В том-то и дело, что даже такие слушания отвечают нормам действующего законодательства. Надо менять положение об ОВОС 15-летней давности, чтобы исключить возможность подобных «спектаклей».

    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Поиск по сайту

    Последнее

    • Экология золотодобычи в России: итоги промывочного сезона-2022
    • Монгольские ГЭС в бассейне Байкала должны пройти международную оценку
    • На Колыме добыча золота оплачивается уничтожением местных рек
    • «Синий конь» Монголии затопчет Байкал
    • Чем грозит Байкалу новая монгольская ГЭС: общественники бьют тревогу
    • Экологии Байкала угрожает «Синий конь» из Монголии
    • Добыча россыпного золота не оставляет шансов водным объектам
    • На чистую воду: как защитить Байкал от туристов
    • Мимо Сибири? Почему в Красноярском крае добывают газ, но дома топят углем

    Архив публикаций

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

География

  • Байкал
  • Дальний Восток
  • Железногорск
  • Красноярский край
  • Нижнее Приангарье
  • Россия
  • Сибирь
  • Урал

Хронология

  • 2022
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2021
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2020
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2019
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2018
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2017
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2016
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2015
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2014
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2013
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2012
    • Декабрь
    • Ноябрь
  • 2009
    • Январь
  • 2008
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август

Актуальные темы

WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата
создано с помощью