На Татышеве может появиться контактный зоопарк
Гольф-клуб — нельзя из-за ущерба экологии и водозабору, а как насчет парка с катанием на собаках за деньги? Остров Татышев в Красноярске снова в центре противостояния. На нем предлагают устроить контактный зоопарк. Экологи против обустройства площадки со зверятами, депутаты наоборот не возражают. Лишь бы детям было приятно — приехать и потрогать копытных, покататься на хаски, покормить их. Да, за деньги. Но куда сейчас без них. Какая позиция у дирекции острова, а также у сотрудников «Роева ручья» — узнаем из репортажа Светланы Овсянниковой.
— Хорошая хаска! Ой! Хорошая хаска!
Четвероногие сыты. Дети довольны. И это, говорят в зоопарке, ещё не лето. В мае, когда снова заработает контактный зверинец, покормить, погладить или пощупать можно будет больше животных: индюшек, несушек, пони или карликовых коз.
Популярность у такого аттракциона зашкаливает. В «Роевом ручье» даже провели исследование. Оно подтвердило: потребность в близком контакте с фауной, оказывается, испытывают примерно 70% посетителей. Именно поэтому, объясняют в зоопарке, хотелось бы ещё одну площадку в черте города. Один из главных аргументов – ориентир на Европу. Там животные давно ближе к людям.
Марина Шиликова, заведующая информационным отделом парка флоры и фауны "Роев ручей":
«Люди должны общаться с животными, люди должны больше общаться с животными. Это воспитывает, и особенно — детей».
В дирекции острова Татышев идею руководства зоопарка пока комментируют осторожно и сдержано. Объясняют: вопрос серьёзный. Прежде чем предоставить территорию, необходимо посоветоваться с экологами и красноярцами. Там, где есть животные, есть и продукты их жизнедеятельности, а на Татышеве сегодня находится крупнейшая в городе водозаборная станция. Сначала придётся выяснить: возможно ли такое соседство.
Иван Брамман, гендиректор МАУ "Дирекция спортивно-массовых мероприятий":
«Необходимо и экологов опросить, и горожан опросить, эксплуатирующие организации. Возможно, задать вопрос "Краскому" — компании, которая занимается водозабором. Поэтому давайте обсудим широко».
Тем временем некоторые депутаты городского Совета уже сегодня не скрывают: идея им нравится. Константин Сенченко уверяет: заявления о том, что контактный зоопарк нельзя вписать в проект развития острова, тем более по экологическим причинам, больше похожи на отговорки. Дирекции, скорее всего, просто жалко земельного участка.
Константин Сенченко, депутат городского Совета:
«Я не думаю, что одна козочка и два кролика каким-то образом нанесут ущерб фауне и флоре острова. У нас там суслики живут, и никакого вреда от них нет. Поэтому появление маленьких животных, на мой взгляд, особого ущерба не нанесёт».
А вот эколог Александр Колотов депутата не поддерживает. Говорит, дело даже не в том, что ферма на острове будет лишней, потому что он и так перегружен, проблема — в заботе о самих животных. Разве логично селить их в черте города, в котором по несколько раз в месяц объявляют режим «чёрного неба»?
Александр Колотов, председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края:
«Подумайте, где звери будут больше защищены? В "Роевом ручье", в лесу или в черте города, на острове?».
Появится ли на острове контактный зоопарк или нет – этот вопрос депутаты горсовета обсудят на очередной комиссии, на следующей неделе. Но точку народные избранники вряд ли поставят. В социальных сетях уже разгораются такие споры, что без мнения горожан обойтись точно не смогут.