У федерации должно быть право изымать полномочия по надзору за лесами
В отчёте Минприроды России озвучены неутешительные итоги 2016 года в части охраны лесов от пожаров. Экологи в очередной раз требуют ввести норму об отзыве соответствующих полномочий у тех регионов, которые не справляются. О своей точке зрения на этот вопрос — председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края, руководитель региональной общественной экологической организации «ПЛОТИНА» Александр Колотов:
Я поддерживаю предложение о том, что у федерации должно быть право изымать переданные полномочия по надзору за лесами у субъектов РФ, поскольку именно это может служить неким рычагом воздействия и стимулом для того, чтобы регионы мониторили ситуацию по лесу. Красноярскому краю часто ставят в упрёк недостаточную работу по предотвращению лесных пожаров. На самом деле она ведётся. Нужно учитывать, что есть объективные причины, по которым борьба с очагами возгорания в лесах затрудняется. Протяжённость лесных массивов в регионе очень велика, поэтому не всегда получается оперативно реагировать и тушить пожары. Другое дело, что мы сталкиваемся с недостаточной прозрачностью информации со стороны органов ответственных за охрану лесов. Например, в прошлом сезоне дело доходило до анекдотов, когда данные по площади пожаров в Красноярском крае в десятки раз отличались друг от друга. Цифры официальные, представляемые Красноярским краем, не бились с цифрами “Гринпис России”, которые были сделаны на основании спутникового мониторинга. Конечно же, прозрачности и подотчётности не хватает. В этом смысле я вижу большую перспективу в том что в конце 2016 года при вновь созданном Министерстве лесного хозяйства организовали общественный совет. В его планах ведение большой работы по наведению порядка в деятельности Минлесхоза Красноярского края и желание сделать его работу более прозрачной.
Помимо проблемы пожаров для лесов региона есть ещё одна опасность. Наш край находится в эпицентре вспышки нападения сибирского шелкопряда, уничтожающего кедровые запасы. Здесь тоже нужны лесопатологические обследования. В этой связи ожидается большое давление лесопромышленников, с целью взять и под видом санитарных рубок фактически сделать себе привилегии для заготовки кедра. Общественный совет будет такие моменты пресекать, добиваться прозрачности документов. Только тогда будет результат.