Всем хорош Красноярск, а вот купаться здесь негде!
“Всем хорош Красноярск, а вот купаться здесь негде. И хоть уходящее лето было в основном жарким, к Енисею что-то не тянуло, потому что вода в нём студёная. Отлучила нас от Енисея Красноярская ГЭС, которую строили с энтузиазмом и надеждой на дешёвую энергию. Владимир Фролов”.
Автор этого письма не только сетует на экологические последствия строительства ГЭС, но и предлагает своё решение проблемы. Если купаться в Енисее нельзя, то почему бы уже на следующее лето не обустроить пляжи там, где купаться можно, а именно на берегах рек Базаиха и Мана. По мнению нашего читателя, выбор обоснован тем, что вода этих рек является проточной и чистой. А для того, чтобы купаться было приятнее, автор письма предлагает выполнить ряд мероприятий. В частности, на Базаихе построить несколько полузапруд и обустроить там пляжи с автостоянками. Что же касается Маны, то здесь Владимир Фролов предлагает углубить дно реки, насыпать пляжи, оборудовать общественные туалеты с железобетонными выгребами и мусоросборники.
Конечно, всё это потребует затрат, и немалых. По мнению нашего читателя, красноярцы вправе потребовать, чтобы эти расходы взяла на себя Красноярская ГЭС.
С точки зрения формальной справедливости идея вполне резонная. Однако существует ли механизм её исполнения? Тем паче что, вообще говоря, и Мана, и значительная часть Базаихи не находятся на территории Красноярска. А значит, проблему надо ставить на краевом уровне. По словам депутата Законодательного собрания Красноярского края Александра Глискова, с точки зрения правовых норм действующее законодательство не позволяет потребовать от ГЭС участие в обустройстве пляжей для красноярцев: “Конечно, можно предложить предприятию проявить социальную ответственность, но обязать к этому никто не может”, — говорит парламентарий.
Добавим, что кроме оборудования пляжей средства понадобятся и на их содержание. В своё время в Государственной думе обсуждался вопрос о специальном фонде, куда предприятия, оказывающие негативное влияние на окружающую среду, отчисляли бы определённые средства, в зависимости от своего “вклада” в экологические проблемы. А средства из этого фонда должны использоваться территориями, жители которых ощущают на себе воздействие этих предприятий. Тогда бы граждане на местном уровне могли решать, на что именно потратить эти средства — на обустройство пляжей или что-то ещё. К сожалению, до сих пор конкретного решения по данному вопросу принято не было.
Однако идея обустройства пляжей на берегах наших таёжных рек вызывает возражения не только с экономической, но и с экологической точки зрения.
— Я нахожусь на конференции, где рассматриваются экологические проблемы озера Байкал, вызванные наплывом туристов, в том числе китайских. Последствия достаточно серьёзны, — по телефону рассказал корреспонденту “Городских новостей” председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Александр Колотов. — Очевидно, что прежде чем реализовывать какие-то проекты, связанные с рекреационным использованием территорий, необходима комплексная экологическая экспертиза — какое количество людей сможет “выдержать” эта территория.
На самом деле даже сегодня, без обустройства пляжей, последствия воздействия человека на наши малые реки достаточно печальны. Берега Базаихи на километры усеяны мусором. Что же касается “чистой проточной” воды в Мане, то летом этого года специалисты Роспотребнадзора, проверяя качество воды в районе впадения реки в Енисей, пришли к выводу, что оно не соответствует гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, и рекомендовали воздержаться от купания в этом месте.
Юрий Швыткин, депутат Государственной Думы:
— Экологические проблемы достаточно сложны и здесь не подходят популистские решения. Все должно делаться в рамках законодательства и на основе экспертных заключений. Конечно, сама по себе идея экологического фонда для территорий весьма привлекательна. Но нужно понимать, каким будет механизм его формирования и наполнения, насколько увеличится нагрузка на предприятия, соразмерны ли платежи экологическому воздействию.
Вячеслав Засыпкин («Городские новости»)