После драги кулаками не машут
Недавняя трагедия на юге Красноярского края, когда погибли работники золотодобывающей артели, снова заставила общественность задуматься: так ли нужна современной экономике добыча россыпного золота?
Главная претензия, разумеется, — экологическая. Технологии могут совершенствоваться, но основа остается неизменной: нужно промыть песок в поисках драгметалла. Без следа для реки этот процесс может пройти, если работает одинокий старатель со скромным лотком. А вот с многотонной драгой все не так. Плюс – необходимость отсыпать технологические пруды-«отстойники», создавать сопутствующую инженерную и жилую инфраструктуру. В результате артель радикально меняет не только русло самой реки, но и весь близлежащий ландшафт.
В теории, предприниматель потом должен за собой убрать и рекультивировать участок, а на практике никто не скажет, какой процент компаний честно занимается этим. Существует подозрение, что небольшой. Есть много вопросов к надзорным органам, которые должны контролировать работу артелей. Складывается такое ощущение, что Ростехнадзор, Росприродназдор и прочие занимаются чем угодно, только не этим. Иначе как объяснить, что когда на реке Сисим смыло каскад дамб вместе с рабочим поселком, в результате чего погибли 17 человек, чиновники сделали удивленные глаза: мы вообще не знали, что там есть такие сооружения.
16 российских общественных природоохранных организаций обратились к президенту РФ Владимиру Путину с предложением вообще запретить добычу россыпного золота на реках Сибири и Дальнего Востока. Авторы письма отмечают, что в ряде стран, например, в КНР и Монголии, ограничения для артелей уже введены. Все «сливки» с россыпей сняты давно, потому их разработка не имеет значительного экономического эффекта в масштабах страны. Ущерб же окружающей среде при этом выходит несопоставимым.
Добыча россыпного золота требует меньше капиталовложений, чем работа с рудой. Поэтому в этой сфере много случайных людей и компаний с сомнительной репутацией. Россыпное золото в России серьезно «просело» в кризисном 2009 году. Но с тех пор добыча стабильно растет. Растет и воздействие на природу.
«Мы постоянно сталкивались с загрязнением от приисков, обращались в Росприроднадзор, чтобы приняли меры. Бесполезно! В 2013 году было мощное загрязнение реки Мурожная и госорганы насчитали 404 млн. рублей экологического ущерба. Я подумал: «Вот молодцы, взялись за нарушителей». Но золотодобытчики пошли в суд со справками о низкой прибыли, снизили ущерб до 300 тыс. А потом обжаловали и эту сумму, в итоге выплатили около 30 тыс.», — говорит координатор организации «Реки без границ» Александр Колотов.
В администрации президента подтвердили, что получили такое обращение. Оно сейчас изучается. Ответ последует до конца декабря. А пока Минприроды утвердило перечень объектов для предоставления в пользование в 2019 году для геологического изучения за счет средств недропользователей. В нем 9 участков, 6 из которых расположены в Красноярском крае и 1 – в Иркутской области. В Красноярском крае для поиска россыпей предлагаются реки в Ермаковском, Идринском и Бирилюсском районах. Прогнозные запасы участков – от 140 кг до тонны. В Прибайкалье это река Мама с возможными запасами в тонну.
«Средняя производительность в отрасли – 2 кг золота на одного человека в год. В Красноярском крае добывается 5,6 тонны россыпного золота. Это 2800 рабочих мест. Плюс сопутствующие рабочие места, которых больше в несколько раз. Фактически россыпная золотодобыча дает около 10 тыс. рабочих мест. Допустим, мы прекратим «мутить реки». А на что будут жить люди? Золотодобывающие предприятия производят ценную продукцию, которая пользуется неограниченным спросом за рубежом. Много в нашей стране предприятий, которые производят такую продукцию? Примерно четверть стоимости золота уходит в налоги. Для Красноярского края это 4,2 млрд. рублей в год. Чем компенсировать недостачу? Сокращение рабочих мест в золотодобыче приводит к росту преступности. Но, разумеется, нельзя выдавать лицензии на участки, расположенные вблизи населенных пунктов. Как, например, в Калифорнии или Новой Зеландии. Там запрещены даже мини-драги. Минприроды должно думать об экологии. А оно одной рукой борется за окружающую среду, другой – раздает лицензии», — заявил «Веку» начальник отдела Иркутского НИИ благородных и редких металлов и алмазов Борис Кавчик.
Добавим, что сейчас скандал разворачивается в Якутии. Жители села Иенгра протестуют против забайкальской компании «Титан Автотрейд», которая ведет добычу россыпного золота на ручье Волковский. Граждане опасаются, что старатели оставят их без питьевой воды. Из-за их деятельности в ручье уже зафиксировано многократное превышение содержания меди.