От Владимира Потанина требуют землю и воду
За норильскую катастрофу Росприроднадзор выставил «Норникелю» астрономический штраф в размере почти 148 млрд. рублей. Компания Владимира Потанина, в свою очередь, объявила, что эти требования несправедливы, но ее акции уже начало серьезно «лихорадить».
Напомним, что в конце мая на севере Красноярского края в районе города Норильска произошел разлив топлива из огромной цистерны, принадлежащей дочерней компании «Норникеля». Около 21 тыс. тонн дизтоплива вытекло в местные реки и ручьи. И все это в условиях хрупкой арктической природы. Ликвидация аварии идет до сих пор. После того, как воду с дизелем соберут полностью, предстоит решить следующий важный вопрос: что с этой смесью делать? Предварительно решено, что ГСМ отделят и вывезут с территории.
«Норникель» пытается оправдаться глобальным потеплением: вечная мерзлота под цистерной оттаяла, из-за чего просел фундамент. Но даже если и так, то это не отменяет претензии Ростехнадзора, которые, как выяснилось, он давно предъявлял к состоянию объекта. А сторонние специалисты нефтегазовой отрасли даже после беглого взгляда на промышленную площадку в новостных сюжетах задают вопрос: а где нормальная обваловка цистерн? Та, что должна была нормально задержать нефтепродукты и не дать им разлиться на такую огромную площадь.
Владелец «Норникеля» Владимир Потанин почти сразу заявил, что компания возьмет на себя все расходы по ликвидации ЧП. «Приведем все в изначальное состояние», — заявил он, комментируя вопрос об экологическом ущербе. И явно поторопился. На днях Росприроднадзор озвучил сумму претензий к холдингу: 738 млн. рублей за ущерб, нанесенный почве, и 147 млрд. рублей за вред, нанесенный водным объектам (рекам Далдыка и Амбарная, а также озеру Пясино). Российские экологи давно говорят, что крупный бизнес отделывается копеечными штрафами за промышленные выбросы. У компании хватает грамотных юристов и лоббистского потенциала, чтобы свести все претензии надзорных органов на нет. Такой опыт, кстати, есть и у «Норникеля». Еще в 2007 году Росприроднадзор пытался оштрафовать холдинг на четыре с лишним миллиарда рублей. Инициатором иска в арбитраж был неугомонный Олег Митволь, работавший тогда заместителем главы Росприроднадзора. Но «Норникель» от претензий отбился.
Однако теперь ему вряд ли удаться это сделать. В самой компании тоже понимают, что платить придется. Но можно рассчитывать на корректировку суммы. Холдинг сделал официальное заявление, в котором подтвердил готовность компенсаций. Но 148 млрд., по его мнению, сумма, рассчитанная некорректно: «Расчеты вреда, причиненного водным объектам и почве, выполненные Енисейским межрегиональным управлением Росприроднадзора, основаны на принципах, которые привели к искажению результатов». Рынок ответил на известие о возможном штрафе падением корректировок акций «Норникеля». По мнению некоторых аналитиков, по году они могут потерять до половины стоимости. Для справки: в 2019 году консолидированная выручка группы компаний «НН» увеличилась на 16% и достигла $13,6 млрд.
В Красноярском крае экологическое ЧП в Норильске может отразиться на политической ситуации. Регион всегда был ареной для противоборства между крупными российскими ФПГ, которые представлены практически полным списком. «Норильский никель» — самый мощный игрок, налоги которого дают примерно треть краевого бюджета. К тому же, ранее компания проявила социальную позицию, вложившись в масштабное экологическое перевооружение своего производства. Здесь можно вспомнить «серный проект», который ставит целью снижение выбросов диоксида серы. А это несколько миллиардов долларов.
Но все эти усилия были перечеркнуты аварией на ТЭЦ и всплывшими фактами халатного отношения к окружающей среде со стороны подразделений «Норникеля». Руководство региона просто не могло не раскритиковать компанию. «Безусловно, ЧП привело к заметному росту напряжения между краевой властью и «Норникелем». С самого начала наблюдались попытки найти крайнего, когда информация о случившемся дошла до президента. Проблема состоит в том, что каждый в этой ситуации вынужден действовать по определенным лекалам. Губернатор защищает интересы региона, а Потанин — интересы компании. Думаю, что это потенциально чревато холодной войной, если только федеральный центр не цыкнет и не принудит стороны к холодному миру», — заявил «Веку» политолог Александр Чернявский.
Накануне в краевом Заксобрании слушали очередной отчет краевых властей о том, как ликвидируются последствия ЧП. Тема компенсации также прозвучала. Складывается такое ощущение, что на чиновников ее размер произвел такое же ошеломляющее впечатление, как и на «Норильский никель». «Иного способа добиться уплаты таких штрафов, чем судебный, в российской практике пока нет. Но вспомним заявление компании о том, что она добровольно погасит весь ущерб. Сумма может измениться, но в любом случае она окажется большой и будет направлена на восстановление экосистем Таймыра. По Бюджетному кодексу сумма такого ущерба зачисляется в муниципальную казну. И эти 148 млрд. рублей в несколько раз больше бюджета Таймырского района вместе с бюджетом Норильска», — заявил глава правительства Красноярского края Юрий Лапшин.
«Дело «Норникеля» определит вектор экологической ответственности предприятий на годы вперед. Если государство настоит на своем и вынудит «Норникель» раскошелиться на столь значительное возмещение экологического ущерба, это станет недвусмысленным сигналом о недопустимости несоблюдения природоохранных норм для других хозяйствующих в Арктике субъектов. Если «Норникель» сможет успешно оспорить предъявленный ущерб, то станет понятно, что наше государство готово снисходительно относиться даже к виновникам крупнейших экологических катастроф, поэтому более мелкие нарушения можно вообще не принимать в расчет», — подчеркнул в разговоре с «Веком» член Общественного совета Росводресурсов Александр Колотов.