Александр Колотов
Красноярск, экология, будущее
  • Обо мне
  • Обо мне
  • Главная
  • /
  • Байкал

Кто расчистит прибрежную зону Байкала от мусора?

Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко на совещании в Иркутске анонсировала избавление прибрежной зоны Байкала от свалок к 2024г. «На Байкале, в пределах Центральной экологической зоны, больше не будет мусора. Населенные пункты, которые располагаются тут, безусловно, будут дальше жить и развиваться, но вот мусор, который будет производиться там в результате деятельности этих населенных пунктов, будет вывозиться за пределы этой особой территории», – заявила чиновница. Для обращения с отходами местных жителей запланировано строительство комплексных объектов, уточнила Абрамченко.

Центральная экологическая зона Байкала охватывает территорию Иркутской области и Бурятии. Эксперты по-разному оценивают готовность регионов и самого федерального центра к реализации этих амбициозных планов.

Анти/экологический туризм

Замусоренность территории в районе Байкала не ограничивается полигонами. Из-за растущего туристического потока там постоянно возникают стихийные места накопления отходов. Вина за это лежит на местных и региональных властях, но не только, говорит руководитель программы по особо охраняемым природным территориям Гринпис в России Михаил Крейндлин. «В этом году я был в Хужире, это село на острове Ольхон, и своими глазами видел чудовищную свалку. Формально это не полигон, а место накопления отходов. Но какая разница? По сути то же самое. Поэтому мера, которую озвучила Абрамченко, правильная, но всех проблем с замусоренностью Байкала она не решит. Это не избавит территорию от отходов, потому что нормальной системы обращения с ними там нет. И если ее параллельно не создавать, то это ни к чему не приведет. Но, главное, нужно управлять туристическим потоком, потому что сейчас территории с ним не справляются, нормативы рекреационной нагрузки там не соблюдаются», – поделился эколог своим мнением с «Клубом Регионов».

Президент Ассоциации «Большая байкальская тропа» Елена Чубакова рассказала «Клубу Регионов», что на основных туристических маршрутах в районе Байкала «в основном чисто», за порядком там следят волонтеры и туристические организации. «Основная проблема, которую я вижу, – это поселки и города, где с финансированием все не очень хорошо и есть какие-то системные недоработки с вывозом отходов. Понятно, что полигонов не хватает, но если раньше особо не было туризма, то люди и жили спокойно возле помоек, а сейчас, поскольку весь Байкал – это туристическая зона, нужны особые механизмы очищения этой территории», – считает эксперт.

Свалка как история

Координатор тематической площадки «Экология» в ОНФ Бурятии, завлабораторией геохимии и рудообразующих процессов Геологического института Сибирского отделения РАН Евгений Кислов сказал «Клубу Регионов», что пока он не очень верит в то, что получится очистить прибрежные территории от мусора. По его словам, за несколько лет действия федеральной целевой программы по сохранению Байкала практически ничего в этом направлении сделано не было. «В пределах ЦЭЗ Байкальской природной территории у нас 140 незаконных свалок, причем среди них есть свалки, которые в соответствии с предыдущим законодательством были вполне легальные и которые на протяжении 50–60 лет собирали твердые бытовые отходы. Сейчас ликвидируется одна из них – свалка в Усть-Баргузине, из федерального бюджета на ее вывоз выделено 500 млн руб. Но в Бурятии, равной по территории Германии, есть всего четыре легальных полигона, и все отходы с усть-баргузинской свалки за несколько сотен километров вывозят в Гусиноозерск, причем через Улан-Удэ, и в Заиграево, где скоро полигон заполнят, потому что он рассчитан только на районные поселки. И это только одна свалка из 140!» – сообщил эксперт.

Состояние Байкала ухудшается с каждым годом, а объемы мусора у его берегов постоянно увеличиваются, говорит российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ», член Бассейнового совета Ангаро-Байкальского бассейнового округа Александр Колотов. «Стихийные свалки – это давнишняя и застарелая проблема. В качестве примера я привел бы площадку Байкальского целлюлозно-бумажного комбината [территория Иркутской области], который уже не работает, а территория его шламохранилища используется как площадка для бытового мусора, который везут из Байкальска. Поэтому сейчас, когда запущен процесс ликвидации отходов ЦБК, оператор вынужден разрабатывать какие-то новые схемы, потому что вообще не совсем понятно, что со всем этим делать», – рассказал эксперт.

Угрозы и справедливость

По словам Колотова, Абрамченко не случайно подняла тему очистки прибрежных территорий. Сейчас у правительства РФ на повестке дня стоит вопрос о том, чтобы на следующей сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, который пройдет в 2022 году в Казани, не допустить включения Байкала в «позорный черный список» объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой. Отчет о состоянии озера ЮНЕСКО требует к февралю 2022 года, поэтому время принять какие-то решения и запустить процессы, считает эколог. При этом Колотов полагает, что при должном финансировании мусор, накопленный на территории ЦЭЗ, вполне можно вывезти. Но сами регионы, уверен он, с этим не справятся. «Тут еще встает вопрос социальной справедливости, иначе окажется, что Бурятия и Иркутская область вынуждены будут из своих бюджетов платить за то, что у них есть Байкал, а другие регионы смогут складывать мусор прямо на границе своих поселений и не оплачивать расходы на преодоление этого транспортного плеча», – добавил он.

По словам Евгения Кислова, перевозка мусора за сотни километров – не единственная проблема в Бурятии. К примеру, из Тункинского района, который входит в ЦЭЗ, отходы легче всего перевезти в соседнюю Иркутскую область, чем везти через всю Бурятию по берегу Байкала. «И в Тункинском районе отдыхают в основном иркутяне, но область отказалась принимать мусор, хотя им говорили: «Извините, это мусор вашего происхождения». По мнению Кислова, причин для несогласия Иркутской области две: во-первых, это непопулярное решение для власти, во-вторых, налицо конфликт главы Бурятии Алексея Цыденова с областным министром природы Светланой Трофимовой, которая очень долго работала в аналогичном ведомстве в республике и уже готовилась к назначению замминистра, когда губернатор неожиданно предложил эту должность представительнице местного «Яблока» Наталье Тумуреевой.

Кислов отметил, что ранее в Кабанском, Прибайкальском и Баргузинском районах, которые прилегают к озеру, планировали построить новые полигоны. «Проектная документация для них вроде бы готова, но к строительству до сих пор не приступили. Поэтому я считаю, что реально в республике ничего не делается. Власти воспользовались лазейкой в законе, которая позволила еще несколько лет эксплуатировать существующие свалки, поэтому они остаются в непосредственной близости от Байкала», – продолжает эколог. Несостоятельность руководства Бурятии в решении сложившейся проблемы, по его словам, подтверждает и постоянная текучка руководителей местного Минприроды. С другой стороны, Кислов сообщил, что федеральный центр отказывает республике в финансировании строительства новых полигонов, требуя исключительно переработки отходов. Но мусор, который лежит на свалке десятилетиями, переработать, по его словам, нереально. Кислов полагает, что, губернатор Алексей Цыденов «должен как-то достучаться до Москвы и объяснить, что у нас иная ситуация, чем внутри Садового кольца».

«Клуб Регионов»

Опубликованно 20.12.2021 автором Александр Колотов. Запись опубликована в рубрике Байкал с метками мусор. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
Недосмотрел за всех: найден виновный в лесных пожарах-2019
В Красноярском крае жители обеспокоены планами по добыче золота

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Поиск по сайту

    Последнее

    • Экология золотодобычи в России: итоги промывочного сезона-2022
    • Монгольские ГЭС в бассейне Байкала должны пройти международную оценку
    • На Колыме добыча золота оплачивается уничтожением местных рек
    • «Синий конь» Монголии затопчет Байкал
    • Чем грозит Байкалу новая монгольская ГЭС: общественники бьют тревогу
    • Экологии Байкала угрожает «Синий конь» из Монголии
    • Добыча россыпного золота не оставляет шансов водным объектам
    • На чистую воду: как защитить Байкал от туристов
    • Мимо Сибири? Почему в Красноярском крае добывают газ, но дома топят углем

    Архив публикаций

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

География

  • Байкал
  • Дальний Восток
  • Железногорск
  • Красноярский край
  • Нижнее Приангарье
  • Россия
  • Сибирь
  • Урал

Хронология

  • 2022
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2021
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2020
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2019
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2018
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2017
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2016
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2015
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2014
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2013
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2012
    • Декабрь
    • Ноябрь
  • 2009
    • Январь
  • 2008
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август

Актуальные темы

WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата
создано с помощью