Александр Колотов
Красноярск, экология, будущее
  • Обо мне
  • Обо мне
  • Главная
  • /
  • Красноярский край

Красноярск. Обыкновенная цензура

Позавчера в Красноярске председателю партии «Яблоко» Сергею Митрохину не предоставили согласованный эфир на краевом телевидении:

Краевой государственный телеканал «Енисей» в одностороннем порядке расторг договор с партией «ЯБЛОКО» о предоставлении эфирного времени. Сегодня утром Сергей Митрохин и председатель регионального отделения партии Оксана Демченко отправились на съемки передачи на телекомпании «Енисей». Однако генеральный директор канала Сергей Шакуров отказал в предоставлении эфирного времени, ссылаясь на звонок из Администрации края. В разговоре в Демченко директор канала заявил, что получил указание из Администрации края не освещать визит Митрохина и эколога Алексея Яблокова в Красноярск. (отсюда)

Вчера эколог Алексей Яблоков (председатель экологической фракции партии «Яблоко») был на презентации Экологического отчета Железногорского ГХК в Информационном центре «Росатома» в Красноярске.

Сегодня об этом событии вышла новость на красноярском интернет-портале «Ньюслаб».

Сначала было так:
У атомной энергетики в том виде, в котором она существует сейчас, нет перспектив. (начало материала на красноярском интернет-портале Newslab)

Сейчас так:
Было: У атомной энергетики в том виде, в котором она существует сейчас, нет перспектив. Стало: О своем видении перспектив развития атомной отрасли...

По-моему, это просто прекрасно.

Опубликованно 29.05.2013 автором Александр Колотов. Запись опубликована в рубрике Красноярский край с метками выборы, цензура, Яблоко. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
«ЯБЛОКО» провело круглый стол по экологическим проблемам Красноярья
Визит Яблокова и Никитина в Красноярск

Красноярск. Обыкновенная цензура: 31 комментарий

  1. admin:
    29.05.2013 в 13:17

    Ну и на десерт меня исключили из группы ФБ про Красноярск и потерли в ней все темы, связанные с могильником РАО под Красноярском. ))

    Ответить
    1. Anonymous:
      29.05.2013 в 13:25

      А кто администратор группы про Кр-к, Александр?

      Ответить
      1. admin:
        29.05.2013 в 13:28

        Точно не знаю. Пишут, что Андрей Григорьев, вернувшийся сегодня из Парижа и решивший «навести порядок»…

        Ответить
  2. admin:
    29.05.2013 в 13:32

    Цитирую:
    «Друзья! Приглашаю всех желающих в новую группу «Я люблю Красноярск». Здесь хочется узнавать о нашем городе всё интересное и хорошее — о городе и его людях. Здесь можно публиковать любые материалы (заметки, рассказы, фото, ссылки на видео) о том чем можно гордиться в Красноярске. Можно критиковать недостатки. Но не огульно. Прошу вас действовать по принципу «отвергаешь — предлагай». В общем, эта группа для всех кто хочет, чтобы наш любимый Красноярск стал лучше и краше…»

    Ответить
  3. admin:
    29.05.2013 в 15:06

    Короче, куда с моим сусалом да в сиропный ряд ))

    Ответить
  4. Anonymous:
    30.05.2013 в 01:46

    Цит: «генеральный директор канала Сергей Шакуров» , с которым вы якобы разговаривали, таковым не является уже 3 (!!!! ) года. С кем и о чем вы разговаривали и «подписывали» договор? Если бы подписывали- знали бы, кто директор- в договорах это пишут . Прежде чем сплетни собирать- мозги включите и проверяйте чужой трёп..

    Ответить
    1. admin:
      30.05.2013 в 02:35

      Оксана, лично я ни с кем не разговаривал и ничего не подписывал. Обращайте внимание на способы выделения чужой речи в тексте: в моем посте приведена цитата и указан источник этой цитаты.
      Ну, а про вежливость в общении с незнакомым человеком вам, наверное, говорить бесполезно.

      Ответить
      1. Anonymous:
        30.05.2013 в 04:52

        Вы «распространяете недостоверную информацию», по русски это и называется сплетни, путем перепечатки( т.е цитирования) или ссылки- различие только в способе. Вы же это специально для чего-то делаете.
        Вы пробовали вежливо разговаривать с человеком, который «носит сплетни по умам» ? Получалось?

        Ответить
        1. admin:
          30.05.2013 в 05:50

          Оксана, а когда эта информация стала «недостоверной»? Когда мне про это сказала незнакомая женщина с «Енисей-Региона» по имени Оксана Глискова — причем не в самой вежливой форме?

          Мне нет причин не доверять Митрохину или Демченко, которых я знаю лично и которые рассказали эту историю. Вы же вроде как хотели подавать на Митрохина в суд? Ну вот давайте, сначала подайте, потом выиграйте дело, а уже потом указывайте мне, что печатать и распространять, а что нет.

          И да, я не только пробую, я всегда стараюсь быть вежливым со своими оппонентами. Но это уже вопрос воспитания.

          Ответить
          1. Anonymous:
            30.05.2013 в 06:25

            Ваши действия по распространению лжи говорят о Вашей «вежливости» гораздо больше, чем Ваши слова. Поэтому прежде чем предъявлять претензии ко мне, незнакомому Вам человеку- посмотрите на тех, кому Вы доверяете, повнимательнее.
            К вопросу достоверности — http://www.er-tv.ru/about/company_news/33268/ — там подробно расписано где и в чем ложь.

          2. admin:
            30.05.2013 в 09:09

            Оксана, какие претензии? Вы сами сюда пришли и начали учить меня жизни. Теперь еще указываете, кому мне доверять, а кому присмотреться повнимательнее.

            «Заявление» вашей редакции по ссылке тоже прекрасно: и подбором фотографии, и подписью «Редакционный коллектив телеканала «Енисей»». Я правильно понимаю, все сотрудники вашего телеканала подписались под этой «правдой»? Или ваше руководство снова трусливо прячется за спины своих журналистов?

            Если вы в курсе той ситуации, которая была с визитом Митрохина на ваш телеканал, то вы, по моему мнению, лжете сознательно. Если не в курсе — значит, вас ввели в заблуждение. Подозреваю, что те самые люди, которые любят говорить «мы», выступать «от имени и по поручению», и нигде не оставлять своих фамилий и автографов.

          3. Anonymous:
            30.05.2013 в 09:33

            Я в курсе ситуации с переговорами(!) . Но за свои «пресс-релизы» и их перепосты надо отвечать, и быть точным в подборе слов для описания ситуации, -как-то даже странно, что о значении написанного слова я пишу филологу.
            Сотрудники телеканала и редакционный коллектив- это две большие разницы. Просьба не путать. Закон четко определяет, кто отвечает от лица редакции, — он, если что, прячется на телеэкране.
            Я Вас не учу жизни , я просто искренне хочу чтобы в Вашей жизни, как в любой другой, было меньше лжи. И большое СПАСИБО, что «оценили» размещенную фотографию Митрохина.

          4. admin:
            30.05.2013 в 09:53

            Ну если вы в курсе ситуации с переговорами, то о чем с вами еще разговаривать? Продолжайте и дальше называть белое черным, а черное — белым. И слово «искренне» в своей речи употребляйте именно так — в кавычках.

            Что касается моих слов, то за свои слова я отвечаю, а не прячусь стыдливо за безымянный «редакционный коллектив». Вы же так раздухарились, что комментариев написали больше, чем весь мой пост, а фамилию главного «обиженного» так и не озвучили. Что само по себе показатель.

          5. Anonymous:
            30.05.2013 в 10:48

            Мои комментарии короче Ваших и по сути. А Ваши эмоции говорят о том, что кошка знает, чье мясо съела. Берегите себя.

          6. admin:
            30.05.2013 в 11:17

            И вам не хворать.

          7. admin:
            03.06.2013 в 09:33

            «Непонятно, зачем руководство телеканала подставляет своих сотрудников, заставляя врать. У партии имеются отсканированные и подписанные бухгалтером телеканала счета на две передачи. Более того, эфирное время на «Енисее» было оплачено еще до моего визита и отказ в предоставлении эфирного времени и записи программы я получил непосредственно на самом телеканале, куда отправился утром 27 мая»,- рассказал Сергей Митрохин. http://www.yabloko.ru/regnews/krasnoyarsk/2013/06/03

            Там же по ссылке сканы оплаченных счетов на предоставление эфирного времени.

            Так что, Оксана, кто же все-таки врет?

          8. Anonymous:
            04.06.2013 в 04:28

            В опубликованном счете с ООО (!) указано » производство АВП» (!). С тем же успехом Вы могли бы, в «обоснование» своих слов, опубликовать счета на доставку суши.

          9. admin:
            04.06.2013 в 04:41

            «Я не я, и хата не моя». Понятно… 🙂

            Доставка суши тоже находится по адресу телекомпании «Енисей»?

        2. Anonymous:
          03.06.2013 в 14:42

          «По-русски» пишется через дефис (Учебник русского языка, 7 класс). Берегите русский язык и … нервы, Оксана Глискова.

          Ответить
          1. Anonymous:
            04.06.2013 в 04:29

            Благодарю за ликбез.

  5. admin:
    30.05.2013 в 02:46

    Сегодня из той же группы выпилили еще одного «яблочника» — Сергея Волкова со всеми постами и опросами ))

    Ответить
  6. grossbober:
    30.05.2013 в 02:56

    Александр, полная цитата есть на нашем сайте:)
    Алексей Яблоков, член-корреспондент РАН, профессор, доктор биологических наук, председатель партии «Зеленая Россия»:
    Про будущее атомной энергетики: в том виде, в котором она существует сейчас — перспектив нет. А точнее можно сформулировать так: я не против развития атомных технологий, но чтобы они были безопасными. Возможно – принципиально другие подходы, например — ториевая энергетика. http://www.sibghk.ru/wps/wcm/connect/ghk/site/news/enterpriseNews/7b1059004fc94f2ab325bbc97ccc3c4c
    Висит с 28 мая и меняться не собирается, подлые атомщики испортили торжество цензуры:))
    Кстати, увидел запрос на твоей ветке про торжество свободной журналистике в СГ в группе «Я люблю Красноярск». Пока дошли руки туда вступить, чтобы дать мнение «другой стороны» относительно презентации 28 мая, наступило уже 29-е. Повесил ответ, сходил на перекур, вернулся — ветка рухнула:)) Если не успел увидеть рассылку, транслирую «мнение другой стороны»:
    Я тоже считаю приглашение Яблокова и Никитина правильным. Более того, мы изначально планировали отчет на 22 мая, но перенесли на 28-е специально под возможность их участия. Оба произвели впечатление людей, которые понимают, что проблема эта не отдельно взятых атомщиков, а общая, и они участвуют в ее решении с нормальной гражданской позицией. По «науке» с ними есть о чем поспорить, но они обладают хорошей квалификацией, чтобы в споре с ними рождалась истина. Как ты сам понимаешь это редкое качество. В основном преобладают истерики, в споре с которыми рождается только гемморой. Думаю, что с ними мы будем нормально работать и дальше — хороший оппонент сегодня большая редкость.

    Ответить
    1. admin:
      30.05.2013 в 03:39

      Борис, спасибо за развернутый комментарий.

      Говоря о цензуре, я имел в виду два конкретных случая с двумя конкретными красноярскими СМИ. И не могу сказать, что какая-то цензура присутствовала с вашей стороны в освещении данного события — чему я тоже, кстати, крайне рад. Понятно, что некоторые заданные в ходе дискуссии вопросы (вроде ЖРО) своего отражения в статье не получили — ну, так это ваше право, вы ведь не стенограмму публикуете. Хотя мне кажется, можно даже пойти дальше и устроить дискуссию на страницах «Вестника ГХК» или «Город и горожане» по поводу РАО (или это уже чересчур?)

      Насчет фейсбука. Мы сегодня создали новую группу «Наш любимый Красноярск!», я пригласил в нее Яну Янушкевич, и у нее есть право добавлять в эту группу любого, кого она сочтет нужным. Если желаете присоединиться — велкам!

      P.S. Небольшое уточнение: Алексей Владимирович Яблоков — не председатель партии «Зеленая Россия» (как указано в вашем материале), а председатель экологической фракции «Зеленая Россия» партии «Яблоко».

      Ответить
  7. grossbober:
    30.05.2013 в 05:33

    Александр, сомнения Никитина относитльно отсутствия ЖРО на перспективном ОДЦ у нас тоже стоит:)
    А что касается наследия оборонных программ, то все работы по рекультивации и обездвиживанию запланированы и будут выполнены с окончательным выводом технологической цепочки, пилотные технологии отлажены, мониторинг организован и показывает, что ничего тревожного не происходит. Предлагаешь малопонятное профессиональное обсуждение вытащить на неврубающуюся аудиторию? Смысл в чем?
    Это даже не тот случай, где можно что-то запретить, добиться отмены или чего-то там еще такого:)

    Ответить
    1. admin:
      30.05.2013 в 05:57

      Борис, я имел в виду не отсутствие ЖРО на ОДЦ, а их закачку в подземные горизонты. По-моему, на экоотчете Яблоков как раз эту тему и поднял, а потом выяснилось, что в силу разных причин общие данные по закачке озвучить невозможно.

      Про «малопонятное профессиональное обсуждение» и «неврубающуюся аудиторию». Помните наш разговор про резюме нетехнического характера? Это если конкретно про то, что можно сделать прямо сейчас. А вообще вот этот ваш посыл — «мы, каста атомщиков» и «они, непросвещенные» — заслуживает отдельной дискуссии. Но может быть, в другой раз.

      Ответить
  8. grossbober:
    30.05.2013 в 09:00

    Александр,
    закачка в подземные горизонты это:
    — часть цепочки военного проекта
    — будет выведена по плану, в настоящее время новых полигонов такого типа уже не делают
    — на самом деле является самым надежным, долговечным и безопасным способом, и тут я готов поспорить хоть с Яблоковым, хоть с кем. Навскидку доки — нефть лежит в глубоких линзах десятки миллионы лет, растворы, которые достают «замещением» имеют такой же возраст. Это тупо строгое доказательство абсолютной изоляции полости в миллионолетней перспективе

    ну а по поводу касты это не к атомщикам. У тебя довольно странная позиция — а давайте первоклассникам давать практические навыки камасутры и правильного употребления алкоголя. Каждая информация должна быть вменяемо адаптирована под аудиторию. Если конечно не стоит задача вызвать панику с политическими последствиями. У нас такой задачи не стоит.

    Ответить
    1. admin:
      30.05.2013 в 09:21

      Борис, почему тогда ни одна страна в мире не закачивает радиоактивные отходы в геологические горизонты? Это ведь правда, что нормативные документы МАГАТЭ не предусматривают такой способ хранения ЖРО?

      По поводу первоклассников и камасутры — ну, это передергивание. Я не предлагаю давать право голосованием решать сугубо технические вопросы. Я настаиваю на необходимости участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений. Насколько я понял, на том же форуме-диалоге в Москве был целый круглый стол, где представлялись доклады о разных формах такого участия.

      Ответить
  9. grossbober:
    30.05.2013 в 12:33

    Александр,
    недосчитался одого своего комментария. Это какой-то технический косяк?

    Ответить
    1. admin:
      30.05.2013 в 13:31

      Борис,
      у меня все комментарии дублируются на почту. Кроме опубликованных, ничего не было.

      Ответить
  10. grossbober:
    30.05.2013 в 14:13

    Во, блин, писал-писал по поводу «ни одной страны в мире» и все пропало:)
    Александр, «ни одна страна в мире» это всего лишь США, у остальных попросту не было технической необходимости в подобных решениях. И наши решения, именно в плане экологии, в большинстве случаев лучше. У нас, по крайней мере, ничего не протекает из технологических емкостей как в Хэнфорде — это их первая плутониевая площадка, которая уделана куда там Маяку.
    Относительно участия общественности в процессе принятия экологически значимых решений — абсолютно согласен. Только предложи механизм как это делать в отношении объектов, которые экологически безопасны, но психологически некомфортны. Я бы предложил такой — вот тебе экологически обоснованные нормы, которые ты обязан соблюдать. Внеси залог на период старта производства и период наблюдения. Если твое производство не вписалось в нормы, то залог досвидания, а производство стоп. Если все ОК, то залог возвращается, но постоянный мониторинг продолжается. Если сигнал тревоги, то стоп на модернизацию. Вот возьмите как политики и пропишите какой-то подобный механизм. То что сейчас творится, это называется прощай промышленность.

    Ответить
    1. admin:
      30.05.2013 в 14:43

      Про Хэнфорд согласен, про закачку в пласты все равно нет. Ну ладно, оставим до следующей дискуссии.

      Про залог неожиданная идея. Но вот только в нынешних условиях, боюсь, не рабочая. По действующему законодательству Ростехнадзор и без всякого залога должен выступать гарантом соблюдения эконорм. В действительности же про деятельность РТН лучше помолчать, чем что-то говорить.

      Про «прощай, промышленность» с жалобами на экологов и прочих, кто вставляют этой самой промышленности палки в колеса: есть наглядный пример строительства объектов для АТР-2012 и Сочи-2014. Они специальным указом были выведены из-под действия природоохранного законодательства. Результат, думаю, не требует комментариев.

      Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Поиск по сайту

    Последнее

    • Экология золотодобычи в России: итоги промывочного сезона-2022
    • Монгольские ГЭС в бассейне Байкала должны пройти международную оценку
    • На Колыме добыча золота оплачивается уничтожением местных рек
    • «Синий конь» Монголии затопчет Байкал
    • Чем грозит Байкалу новая монгольская ГЭС: общественники бьют тревогу
    • Экологии Байкала угрожает «Синий конь» из Монголии
    • Добыча россыпного золота не оставляет шансов водным объектам
    • На чистую воду: как защитить Байкал от туристов
    • Мимо Сибири? Почему в Красноярском крае добывают газ, но дома топят углем

    Архив публикаций

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

    Актуальные темы

    WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата

География

  • Байкал
  • Дальний Восток
  • Железногорск
  • Красноярский край
  • Нижнее Приангарье
  • Россия
  • Сибирь
  • Урал

Хронология

  • 2022
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2021
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2020
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2019
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2018
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2017
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2016
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2015
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2014
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2013
    • Декабрь
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август
    • Июль
    • Июнь
    • Май
    • Апрель
    • Март
    • Февраль
    • Январь
  • 2012
    • Декабрь
    • Ноябрь
  • 2009
    • Январь
  • 2008
    • Ноябрь
    • Октябрь
    • Сентябрь
    • Август

Актуальные темы

WWF Амур БЦБК Байкал Богучанская ГЭС Гражданская Ассамблея Енисей Китай КрАЗ Минприроды Монголия Мурожная Нижнеангарская ГЭС Нижнебогучанская ГЭС ООПТ ПИЛ РАО Реки без границ Росатом Росприроднадзор Селенга Столбы Таймыр Универсиада-2019 Яблоко автотранспорт воздух выборы вырубка леса гидроэнергетика горадминистрация городская среда городские леса горсовет заявления зеленые насаждения золото исторические здания космоснимки культура лесные пожары могильник мусор публичные слушания экопалата
создано с помощью